Unit 3
Part A
Text 1
20世纪60年代反对民权的暴力活动,请求、示威、新的性自由、毒品、占领校园——这些刚过去的现象说明了社会的动荡。它们大部分是出自年轻人对社会不能应对其所面临的最关键问题的抗议。年轻人把这些动荡的原因主要归结于麻木而冷漠的商业体制。
商业人士当然反对这一指责。他们为自由企业制度所做的感到自豪。他们怀疑许多抗议者并未抓住经济问题的实质。
来自全国的学生和商人聚集到华盛顿饭店的大厅,等着登记参加“明日商业”会议。会议为时三天,旨在让他们随便谈谈,彼此了解,认识将他们如此明显地分隔开的生活方式和人生观的不同。
这次会议是由普林斯顿大学的一群学生发起的。他们已经创建了一个叫做“学生交流机构”的组织,该机构旨在培养学生和商人之间更好的关系。这些年轻人认为要达到这个国家利润与贫困的平衡,商业应该更主动并更好地利用其资源。该机构的杂志《今日商业》,一份看似专业的季刊,流入20万以上学生手中。
这些机构成员及像他们一样的其他政治温和派学生毕业后最有可能进入商界,他们很关心自己未来的角色会是什么样的。他们,同商界一样,认识到两方有必要进行交流,以相互了解。
经同学和校长挑选自160多所大学的学生参加了这次会议。他们中一些人来自商学院,还有许多来自文科学院。这势必使本次会议的基调大为不同,因为通常来讲,人文学科的学生往往强调个人的价值,这使他们特别对企业制度的一致性提出批评。
Text 2
1575年(四百多年前),法国学者Louis Le Roy在其出版的一本学术著作中表达了对当时的社会和技术变革,即我们今天所称的文艺复兴,引发的变化的绝望。我们也觉得我们这个时代脱节了;我们甚至有理由认为我们后代经历的情况会比我们正在经历的更糟糕。
地球很快就会挤满人,它的资源也很快会被耗尽。污染会毁了环境,打乱气候规律,损害人类健康。贫富生活标准的差异会更大,因而会让愤怒而饥饿的人们采取绝望的行动,包括用核武器来勒索。这些是人口和技术增长不可避免的后果——如果当前的趋势继续发展的话。 未来决不是过去的一个预测。动物大概无法逃脱生物进化的无情规律,但是人类却有幸享有社会进化自由。对我们来说,趋势不是命运。社会预见到未来的各种危险并采取预防措施对抗预期危险,现在这一事实更便于我们脱离当前趋势。 |